CAE技術(shù)在電動汽車動力電池振動疲勞性能上的應(yīng)用
現(xiàn)代社會生活對資源的依賴越來越強(qiáng),幾乎任何活動都離不開資源。隨著越來越嚴(yán)重的能源消耗,環(huán)境污染等一系列問題,全球各國積極開發(fā)應(yīng)用新能源,電動汽車的需求及銷售量也越來越大。而隨著電動汽車的存量增加,電動汽車安全事故明顯增多,安全性能的考慮已成為電動汽車設(shè)計的核心問題。
動力電池是電動汽車安全相關(guān)重要部件,動力電池安全性能是電動汽車安全性能的重中之重。 為保證動力電池安全,國內(nèi)外制定了一系列動力電池相關(guān)技術(shù)法規(guī); 相關(guān)技術(shù)法規(guī)(例如 ISO12405-3, IEC 62660, ECE R100.2, SAE J2929, UL 2580, GB/T 31467.3等), 對動力電池振動性能及其試驗測試都做出相關(guān)規(guī)定。應(yīng)用CAE仿真技術(shù)可以在動力電池樣件制造出之前對其振動能否達(dá)到要求進(jìn)行預(yù)估計算,并幫助提高動力電池振動疲勞性能。
電池包振動疲勞分析
輸入?yún)?shù)
某電動汽車電池箱體采用鈑金件設(shè)計,電芯采用18650電池并設(shè)計為標(biāo)準(zhǔn)模塊。 經(jīng)網(wǎng)格處理,賦予材料及厚度等屬性后, 計算電池總重 360.1kg,與原電池估算重量(360kg)相比誤差僅 0.1kg。
(動力電池建模處理)
模態(tài)與頻響
約束動力電池與車身連接位置自由度,計算 200Hz 以下約束模態(tài)。電池包 200Hz 以上共有 68 階模態(tài),其中前 8 階皆為上蓋模態(tài)(表 1) ,電池上蓋剛度差,模態(tài)頻率低,是振動疲勞風(fēng)險區(qū)域,需在后續(xù)分析中關(guān)注。 根據(jù)模態(tài)分析結(jié)果對電池進(jìn)行頻響分析, 由上蓋中心點頻響結(jié)果, Z 向響應(yīng)遠(yuǎn)大于 X 向/Y 向響應(yīng),動力電池振動疲勞風(fēng)險為 Z 向振動時上蓋位置。
表 1 :動力電池模態(tài)分析 |
||
階次 |
模態(tài)頻率 Hz |
模態(tài)振型 |
1 |
23.26 |
上蓋頂面 1 階凹凸 |
2 |
31.80 |
上蓋頂面 2 階凹凸 |
3 |
36.94 |
上蓋頂面 3 階凹凸 |
4 |
42.07 |
上蓋頂面 4 階凹凸 |
5 |
48.43 |
上蓋頂面 5 階凹凸 |
6 |
56.28 |
上蓋頂面 6 階凹凸 |
7 |
56.40 |
上蓋頂/側(cè)面 4 階凹凸 |
8 |
65.70 |
上蓋頂面 7 階凹凸 |
(電池上蓋中心點頻響 )
振動疲勞分析
根據(jù)動力電池模態(tài)、頻響分解結(jié)果以及標(biāo)準(zhǔn)振動載荷,使用頻域法振動疲勞計算, X 向振動分析在截止壽命(1e+30)之外,無振動疲勞風(fēng)險; Y 向振動分析最小壽命2.157e+13,無振動疲勞風(fēng)險; Z 向振動分析最小壽命 2.748e+4,有一定風(fēng)險,風(fēng)險位置為電池上蓋。針對電池上蓋的振動疲勞風(fēng)險,需進(jìn)行優(yōu)化將 CAE 計算振動疲勞壽命提高到 2e+5 以上。
(動力電池振動疲勞 )
優(yōu)化分析
針對動力電池存在的振動疲勞風(fēng)險,擬采用形貌優(yōu)化方法優(yōu)化電池上蓋,以消除該部件振動疲勞現(xiàn)象。 將電池包上蓋頂面作為設(shè)計加筋區(qū)域, 設(shè)置加筋高度等參數(shù)和對稱布置后,定義優(yōu)化目標(biāo)為上蓋第一階模態(tài)最大化。電池上蓋加筋優(yōu)化分析結(jié)果如圖所示,優(yōu)化后第一階模態(tài)頻率增加到 39.55Hz,提高 53.9%;優(yōu)化后電池鈑金件上蓋一階頻率滿足經(jīng)驗要求。
(電池上蓋形貌優(yōu)化結(jié)果 )
優(yōu)化設(shè)計及驗證
根據(jù)動力電池上蓋形貌優(yōu)化結(jié)果,考慮到制造工藝問題,電池上蓋加 17 條長200mm寬45mm 深 3mm 長度方向筋,電池上蓋內(nèi)部中間位置加 2 條寬度方向筋作為模態(tài)加強(qiáng)方案。優(yōu)化后動力電池第一階模態(tài)頻率提高為 40.07Hz,相比電池原始設(shè)計提高 72.3%;優(yōu)化后電池 0-200Hz 頻率范圍內(nèi)共 50 階模態(tài),相比原始狀態(tài) 68 階模態(tài)頻率分布密度降低 36%;這些改進(jìn)都對動力電池振動疲勞性能提升帶來有利影響。
(加筋優(yōu)化及模態(tài)驗證 )
表 2 動力電池模態(tài)優(yōu)化分析 |
||
階次 |
模態(tài)頻率 Hz |
模態(tài)振型 |
1 |
40.07 |
上蓋頂面 1 階凹凸 |
2 |
41.06 |
上蓋頂面 1 階凹凸 |
3 |
74.81 |
上蓋頂面 4 階凹凸 |
4 |
75.22 |
BDU 支架 X 向一彎 |
5 |
76.55 |
上蓋頂面 4 階凹凸 |
6 |
84.56 |
上蓋頂面復(fù)雜振型 |
振動疲勞驗證
對優(yōu)化后動力電池進(jìn)行頻響計算,其中心位置單元頻響曲線與優(yōu)化前對比最高降低48dB(23Hz 位置),在 5-70Hz 之間頻響幅值均有所降低;由于 5-50Hz 是實際路面行駛時電池主要承受頻率帶寬,同時也是國家標(biāo)準(zhǔn)振動疲勞載荷振動幅值較大區(qū)域,該區(qū)域頻響的降低將對動力電池振動疲勞帶來有益影響。
根據(jù)優(yōu)化后動力電池頻響計算結(jié)果,對該電池振動疲勞進(jìn)行驗證計算,最小振動疲勞壽命提高為 3.196e+5,相比原始設(shè)計提高 11.6 倍,達(dá)到預(yù)期 2e+5 的壽命目標(biāo)。通過形貌優(yōu)化方法提高電池模態(tài)頻率,并提高動力電池整體振動疲勞壽命的方法是有效的。
(頻響及振動疲勞驗證 )
結(jié)論
針對分析中發(fā)現(xiàn) Z 向振動上蓋性能不滿足要求的情況,采用形貌優(yōu)化方法,在電池上蓋加筋,一階模態(tài)頻率提高 53.9%;經(jīng)過上蓋加 17 對稱長筋和 2 橫筋方法,電池第一階模態(tài)提高72.3%,達(dá)到 40Hz 以上。優(yōu)化前后頻響結(jié)果最高提高 48dB,并在振動疲勞載荷較大區(qū)間(5-50Hz)得到有效降低。優(yōu)化后電池振動疲勞壽命提高 11.6 倍,達(dá)到預(yù)計設(shè)定 2e+5 目標(biāo),驗證了形貌優(yōu)化提高電池振動疲勞性能的有效性。
通過對動力電池振動疲勞性能的分析優(yōu)化,我們可以看出合理運(yùn)用CAE仿真技術(shù),能有效幫助企業(yè)解決產(chǎn)品安全性和可靠性的問題,提升產(chǎn)品質(zhì)量和品質(zhì)。有限元科技依托十余年CAE仿真技術(shù)背景和工程經(jīng)驗,始終堅持以客戶為中心,為客戶提供有效服務(wù),持續(xù)為客戶創(chuàng)造價值進(jìn)而成就客戶。選擇有限元科技,為行業(yè)發(fā)展創(chuàng)造無限可能。